一入秋冬，，，雾、霾就最先认真地刷屏，，，每个月总会有那么几天或者十几天，，，天空阴晦，，，空气污浊。。。身在其中的人们除了焦虑地等风来，，，种种关于雾、霾的话题也甚嚣尘上，，，那么，，，事情的真相事实是怎样呢?

　　迷思一 现阶段只能靠风吹走霾吗？
？？

　　在不思量减排步伐的情形下，，，想要消除霾简直只能依赖天气自己。。。风虽然不必说，，，着实雨雪也有净化空气的能力。。。

　　 好比2014年11月24日，，，原来轻到中度霾的长江中下游流域，，，由于普降中到大雨，，，空气质量获得显着提升。。。由于雨雪天气有利于空气中气溶胶颗粒物的沉降，，，污染物被带回了地面，，，空气质量自然好转。。。不过比起大风天气来说，，，泛起降水的条件更为“苛刻”一些，，，不但要有冷空气还需要有暖湿气流配合。。。因此，，，现在扫除霾最经济有用的步伐照旧起风。。。

　　迷思二　都会风道真的可以引风驱霾?

　　既然熟悉了大风对驱散雾霾的主要性，，，虽然有不少人就会在这方面下功夫。。。有不少专家提议，，，建设都会风道，，，将郊区的风引入主城，，，就可以将霾等污染物吹走。。。都会风道真的可以这么厉害？
？？

　　现真相形并不乐观。。。雾霾天气的天生必需知足两个条件，，，一个是空气中污染物的大宗排放，，，另一个是静稳天气。。。静稳天气就意味着大情形是没有风的，，，这个标准通常是几百上千公里。。。巧妇难为无米之炊，，，都会风道虽然也不可能凭空变出风来。。。

　　不过，，，我们也并不否认都会风道的起劲作用。。。从都会妄想和建设的角度来看，，，都会风道在有风的情形下对加速污染物扩散，，，缓解热岛效应照旧十分有益的。。。

　　迷思三　风力发电是否影响了风速?

　　最近有一篇杂志文章剖析北京近些年来频仍泛起霾天气清静均风速下降有关，，，而风力削弱的原因则是由于北京上游地区尤其是内蒙古、河北等地大力生长风力发电所致。。。事实果真云云么?

　　首先要说，，，北京风力削弱的趋势，，，简直是保存的。。。不过这个转变不但仅保存于北京，，，而是天下以致全球都保存这种转变。。。究其原因，，，主要是由于全球变温暖都会化历程。。。但风力发电对其是否有孝顺，，，谜底是否认的。。。

　　为了搞清晰风电生长和北京风速变小的关系，，，决议把眼光放到更久远的时间周期中。。。从上世纪60年月以来，，，北京的风速在波动中减小。。。其中，，，60年月后期到70年月初期，，，北京的平均风速较大，，，1972年抵达了高峰（3.2米/秒）。。。从70年后期最先，，，北京风速就在减小。。，，1990年减小到了低谷（1.8米/秒）。。。

　　凭证某杂志报道，，，风电装机量主要是2008年以后突飞猛进的，，，因此在1972年-1990年这段时间风速减小。。，，显然是不可算在风电头上的。。。那么，，，2008年风电大生长以后呢？
？？

　　报道中提到河北张家口地区风电生长迅猛，，，是“中国风电第一市”，，，在北京优势口，，，令人担心。。。我们选择了风电场周围相邻的两个站点——张家口和张北来举行风速比照，，，两地相距40多公里。。。若是风电真的对风力有影响，，，张家口和张北的风速应该减小。。。事实是2008年风电大生长后，，，两地的风速不降反升。。。

　　风电场一般集中在张家口北部的张北、尚义等坝上地区，，，张家口市处于其下游。。。2007-2010年，，，张冬风速增添，，，张家口没有转变。。。若是上游风电生长导致下游风速减小的假设建设，，，那么2011年张冬风速减小。。，，张家口的风速也应该减小。。，，但事实上却维持稳固，，，尤其是2012-2013年，，，张冬风速有所加大，，，张家口增速更快。。。不但没有由于风电装备增多，，，拉开差别，，，反而缩小了差别。。。由此可见，，，风电生长对邻近地区风速的影响并不大。。。

　　这个结论从外洋的实验研究也能找到依据。。。

　　美国斯坦福大学Maria通过建设风电机组叶片与大气相互作用的动量参数化关系，，，估算由于大型风电场建设带来的全球和区域大气能量的损失。。。效果批注，，，若是所有用风能知足全球对能源的需求，，，风能开发对1km以下大气层能量的损失约莫0.006%-0.008%，，，这照旧最极端的情形。。。正常情形下，，，几座风力发电厂就想左右风速，，，无疑是蚍蜉撼大树。。。

　　丹麦科技大学Risoe实验室通过加大中标准数值模式中的地表粗超度，，，设置了9000km2规模的大规模风电场。。，，用数值模拟要领研究大型风电场的局地大气情形影响效应。。。效果批注，，，大型风电场下风向风速削弱的影响经由约30—60公里的距离以后就可以恢复。。。因此，，，风力发电对风速减小的孝顺险些可以忽略不计。。。

　　迷思四　三北防护林对霾的泛起亦有孝顺?

　　一些恒久生涯在北京的网友提出，，，前几年，，，北京最严重的天气是沙尘暴。。。一起风就黄土蔽日，，，飞沙走石，，，厥后经由治理，，，沙尘少了，，，霾来了，，，这两者之间有关系么?防治沙尘的三北防护林是不是也防住了可以吹走霾的风?更有人提出，，，要风沙照旧要霾，，，对北京而言是一个两难的问题。。。

　　这个思绪乍一听挺有原理，，，但现实上完全没弄清晰防护林的意义。。。三北防护林是指在中国三北地区(西北、华北和东北)建设大型人工林业生态工程。。。建设的原因是由于这片区域包括了我国八大沙漠、四大沙地，，，是主要的沙源地。。。

　　在这些地区莳植树木，，，可以起到防风固沙，，，镌汰水土流失的作用。。。风照旧谁人风，，，但经由的地区由沙漠变为森林，，，沙尘暴也就无从而起。。。至于树林会不会削弱风力，，，相信看过上一条迷思，，，你应该能得出准确的结论。。。

　　迷思五　霾天气为什么偏幸北京?

　　霾选中这里是运气照旧巧合?为什么其他地区的霾都没有北京严重?迁都是否可以彻底解决霾的困扰?

　　第一，，，多霾地区的特征很是显着，，，生齿浓密，，，经济蓬勃。。。毋庸置疑，，，逐年增多的霾和都会的快速扩张、工业的急剧生长亲近相关。。。

　　第二，，，北京，，，作为中国的首都，，，特殊的政治职位决议了它及其周边肯定是一个生齿浓密，，，经济蓬勃的区域。。。因此，，，不管迁都迁到那里，，，首都这个特殊属性是跑不了的。。。再想想上个世纪的伦敦尚有洛杉矶，，，大都市都容易“招”雾霾。。。

　　第三，，，着实，，，北京的雾霾并不是中国最严重的。。。每次华北黄淮雾霾天气来袭，，，影响最严重的地区在河北中南部一带，，，这和外地的地形有较大关系。。。地处太行山东侧，，，若是冷空气焰力不强，，，或是路径偏东，，，该地区的污染物就极禁止易扩散出去。。。

　　可是为什么感受北京更严重，，，由于北京不管是在媒体照旧通俗公众中关注度更高，，，无形中就扩大了北京雾霾的影响力，，，而忽略了其他更为严重的地区。。。

　　迷思六　被风吹走的雾霾去哪儿了？
？？

　　北京一起风，，，首都人民好喜欢，，，但南方的小同伴就皱着眉头喊，，，厌恶，，，雾霾都刮到我们这来啦!更有人拿出物质不灭的强盛理论，，，指出雾霾不是这多一点，，，就是那多一点，，，总照旧有的。。。

　　但事实并非云云，，，被风吹走的雾霾短时间内也许会“祸殃”别的地方，，，但恒久来看，，，照旧“消逝”了，，，由于大气具有一定的自净能力。。。

　　大气中的污染物颗；；崴孀糯笃硕∈汀⒗┥ⅰ⒀趸。。在小规模内，，，会从一个地方运动到另一个地方，，，但只要吹得足够远足够久，，，大气中的污染物颗粒就会上天入地，，，有的进入了更高更辽阔的大气中，，，有的沉降或是爆发变性，，，落回地面，，，尘归尘、土归土。。。

　　可是大气的自净能力也是有限的，，，想从基础上解决雾霾问题，，，照旧要镌汰向大气中排放污染物。。。

　　节能减排才是王道

　　国家天气中心首席研究员朱蓉体现，，，近3年以来，，，京津冀地区的主要大气污染物排放量居天下首位，，，是导致京津冀灰霾天气一再爆发的基础原因，，，风电开发的大气污染情形影响可以忽略不计。。。

　　2011年-2013年，，，河北省无邪车氮氧化物和颗粒物排放量均位于天下第一，，，氮氧化物年排放总量50万吨-60万吨，，，颗粒物年排放总量5万吨-6万吨。。。

　　2014年3月8日在十二届天下人大二次聚会记者会上，，，环保部副部长吴晓青指出，，，京津冀、珠三角、长三角，，，单位面积的污染物排放强度是天下平均水平的5倍。。。三大区域占天下领土面积的8%，，，可是却消耗了天下煤炭的43%，，，其中以京津冀为最大。。。

　　吴晓青称，，，重污染天气的形成，，，污染物排放量大是基础原因，，，倒运于扩散的气象条件是直接原因，，，区域污染和外地污染的叠加是主要的因素。。。

　　因此，，，就现阶段的持续时间长且笼罩规模大的重污染天气来说，，，风电开发的大气污染情形影响可以忽略不计。。。

　　在现在的天气配景下，，，大力推动节能减排，，，降低污染物的排放才是真正的王道，，，不应丑化和抹杀风力发电，，，而是应该越发支持风力发电的康健生长。。。只有做到这个，，，霾才不会常态化，，，APEC 蓝也不是昙花一现。。。